Science vs Scientisme : Dans quelle mesure la méthode scientifique peut-elle expliquer la réalité ?

Depuis l’Antiquité, notre espèce a essayé de s’expliquer le monde et le sens de notre présence sur Terre à travers la religion et/ou la philosophie. 

Au 4^e siècle avant notre ère, Aristote fut le premier à développer le concept d' "induction/déduction", basé sur l’observation de la nature qui pour lui était immuable. Pendant le Moyen-Âge européen, la philosophie aristotélicienne a été combinée avec le christianisme pour donner ce qui a été nommé le scolasticisme. 

Mais à partir du 17ᵉ siècle, on constate une réaction contre cette position philosophique de la part de Bacon, Descartes et Galilée, qui demandent une analyse scientifique du monde, basée sur l’expérimentation. 

Et au 19e siècle, on témoigne avec Auguste Comte de l’apparition du positivisme antithéologique et antimétaphysique. Cette position radicale nommée "Scientisme" par des philosophes a été définie comme "une confiance exagérée dans l’efficacité des méthodes des sciences naturelles concernant tout type de recherche". Ce conflit, qui touche aussi à la nature de la relation "cerveau-esprit", est toujours d’actualité. 

Ces conséquences seront discutées pendant cette conférence.